🎙️ Informativo 14/04/2026
La Audiencia de Almería celebra mañana miércoles, 15 de abril, el juicio contra un hombre acusado de convertir TikTok en un altavoz del odio. La Fiscalía y la acusación particular piden para él ocho años de prisión. El motivo: casi 120 vídeos en los que amenaza e insulta a jueces de Vera, a fiscales, a agentes de la Guardia Civil de la comarca del Levante, y a una mujer con la que mantuvo una relación esporádica.
Los vídeos se publicaron entre el 18 de octubre de 2024 y el 7 de marzo de 2025. En ellos, según el escrito de acusación, el hombre no se cortaba un pelo. Llegó a decir que quería «arrancar los ojos» a quienes le metieron en la cárcel, que buscaba venganza y que si se llevaba «por delante» a un juez entraría en prisión «como un héroe».
PENAS DE CÁRCEL, MULTAS Y 15 AÑOS SIN TIKTOK
Además de los ocho años de prisión, la Fiscalía pide 38 meses de multa a razón de diez euros diarios. También reclama que se le impongan 15 años de restricciones para publicar en TikTok cualquier comentario relacionado con las víctimas, así como órdenes de alejamiento. La indemnización total que se le reclama ronda los 30.000 euros.
La acusación particular, que representa a la mujer afectada, va aún más lejos. Pide para el acusado un año de prisión por amenazas, dos años por calumnias e injurias, cuatro años por atentado contra la autoridad, otros cuatro por obstrucción a la justicia, uno por quebrantamiento y dos por atentado contra la integridad moral. En total, una condena sensiblemente más alta. Además, reclama 70.000 euros por daños morales.
UN ACUSADO CON CUATRO CONDENAS PREVIAS
El acusado no es un cualquiera. Acumula cuatro sentencias condenatorias y varios procedimientos judiciales abiertos. Había estado en prisión provisional por uno de esos casos. Y cuando salió, según la Fiscalía, utilizó TikTok para atemorizar a quienes tuvieron que ver con sus causas.
En sus vídeos, según el atestado de la Guardia Civil de Garrucha, llegó a acusar a jueces y fiscales de «prevaricar» y les espetó que «parece que los títulos los regalan». A los agentes de la Benemérita los calificó de «podridos» y de «hijos de puta», identificándolos plenamente.
LA DEFENSA DICE QUE LOS VÍDEOS NO SON AUTÉNTICOS
La defensa, por su parte, pide la libre absolución. Su argumento principal es que los vídeos incorporados a la causa no son auténticos. Sostiene que «no coinciden el autor real y el aparente». La Guardia Civil ya incorporó al atestado la transcripción íntegra de las publicaciones. Habrá que ver qué deciden los jueces.
El juicio arranca mañana en la Audiencia de Almería. El acusado se enfrenta a una condena que, de cumplirse, le alejaría de las redes sociales por mucho tiempo. (VEA NUESTRA PORTADA DE HOY)
Noticias relacionadas
El juzgado de Huércal Overa investiga al SAS por la muerte de un hombre de Garrucha con cáncer de mama
Detenido en Huércal Overa el autor de un robo a punta de pistola en un estanco y otro con fuerza en un pub
El ADN dice que no es su hijo, pero le embargan la pensión: el drama de José a sus 81 años en Garrucha
La Audiencia confirma cárcel para un hombre de la comarca que espió a su exmujer
La ampliación de la autopsia de Lucas confirma un traumatismo abdominal «violento» como causa de la muerte
La madre del niño fallecido en Garrucha señala a su expareja como el responsable de su muerte
Detenidos dos hombres por robar un coche de 140.000 euros en una mansión de Cuevas del Almanzora
El Ayuntamiento de Huércal Overa espera «hasta 27 sentencias» sobre presuntos impagos a sus policías
